GEO-bureau · Vergelijken

GEO-bureaus in Nederland vergeleken

Welke GEO-bureaus noemen AI-assistenten het vaakst? De GEO Agency Index Nederland van Gold Lemon meet dat maandelijks met 87 vragen aan 7 AI-engines. Hieronder de top 10 van de editie oktober 2026, onze eigen positie en hoe u de cijfers leest.

Bron: GEO Agency Index Nederland van Gold Lemon, editie oktober 2026, goldlemon.nl/geo-benchmark, licentie CC BY 4.0. Gemeten op 29 september 2026, gepubliceerd op 1 oktober 2026. Volgende editie: 1 november 2026.

Top 10 GEO-bureaus volgens de index

Index van 0 tot 100: AI-vermeldingen 50%, techniek 25%, transparantie van het aanbod 25%. "Genoemd" is het aandeel van de 1.298 antwoorden waarin het bureau voorkomt. Bij overlappende foutmarges is de volgorde niet hard; die marges staan bij de bron.

#	Bureau	Genoemd	Techniek	Aanbod	Index
1	Citeerbaar	12,9%	96,9	75,0	83,0
2	Timmermans Media	10,7%	96,9	62,5	70,8
3	BDMNL	12,2%	74,0	50,0	65,0
4	Generativ	8,4%	93,8	50,0	64,4
5	GPTBureau	15,2%	43,9	0,0	61,0
6	SmartRanking	7,9%	72,9	75,0	60,7
7	OpsCode	6,4%	90,6	75,0	58,6
8	Maatwerk Online	7,8%	80,4	62,5	56,7
9	Onder	10,0%	69,2	37,5	55,4
10	Pico Yellow	6,4%	90,5	50,0	55,1
24	Aanloop AI	0,5%	90,6	100,0	49,2

Cijfers overgenomen uit het rapport van oktober 2026 (methode 1.2.1). Namen zijn handelsnamen van de bureaus; wij hebben geen relatie met deze bureaus en ontvangen geen vergoeding voor vermelding.

Hoe u deze cijfers leest

Genoemd worden

De helft van de score. Het bureau dat het vaakst genoemd wordt, staat niet automatisch bovenaan: techniek en transparantie tellen mee. Een bureau zonder prijzen, team of KvK-nummer op de site scoort 0 op aanbod.

Techniek

27 controles op de eigen website: toegang voor AI-crawlers, llms.txt, sitemap, JSON-LD met organisatie en personen, sameAs, Wikidata, FAQ-schema, auteurs, tekst zonder JavaScript, titels en canonicals.

Aanbod

8 punten: prijzen gepubliceerd, aparte prijspagina, garantie of resultaatafspraak, cases, team zichtbaar, KvK-nummer, algemene voorwaarden, telefoon en adres. Gemeten zonder JavaScript.

Waar AI zijn aanbevelingen vandaan haalt

Herkomst van de bronnen onder de antwoorden die minstens een bureau noemen, volgens hetzelfde rapport:

69,8%Websites van bureaus zelf
23,7%Overige sites (kennisbanken, blogs, bedrijvengidsen buiten de marketing)
3,6%Gidsen en vergelijkingssites voor bureaus
2,9%Vakmedia en platforms (Emerce, Frankwatching, LinkedIn en andere)

De les voor elk MKB-bedrijf: AI leest vooral wat u zelf publiceert. Een heldere website met diensten, prijzen, werkgebied en veelgestelde vragen weegt zwaarder dan een vermelding in een gids. Dat is precies waarom ons GEO-werk bij uw eigen domein begint.

Onze eigen positie, zonder omhaal

Aanloop AI staat op plaats 24. Op techniek (90,6) en transparantie (100,0) zitten we bij de bovenste groep; de drie ontbrekende technische punten zijn personen als entiteit, een Wikidata-koppeling en auteurs bij artikelen. Het verschil met de top 10 zit in het aantal vermeldingen: 7 antwoorden tegenover meer dan honderd bij de koplopers. In de sector zorg en welzijn staan we op plaats 3.

Wat we daaraan doen, is wat we voor klanten doen: per sector en per regio een pagina die de vraag van de koper letterlijk beantwoordt, een llms.txt die een AI in een oogopslag begrijpt, en een maandelijkse meting met dezelfde vragen. U kunt het volgen: de index verschijnt elke maand op de 1e.

Veelgestelde vragen

Welke GEO-bureaus in Nederland worden het vaakst genoemd door AI?

In de GEO Agency Index Nederland van Gold Lemon (editie oktober 2026) stonden Citeerbaar, Timmermans Media, BDMNL, Generativ, GPTBureau in de top 5 van de index. Het vaakst genoemd werd GPTBureau, in 15,2% van de 1.298 antwoorden. De index weegt vermeldingen voor 50%, techniek voor 25% en transparantie van het aanbod voor 25%.

Hoe wordt de GEO Agency Index Nederland gemeten?

87 vragen zonder bureaunamen, gesteld aan 7 AI-engines (ChatGPT via API en app, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Mode en het AI-overzicht van Google), samen 1.298 antwoorden. Daarnaast 27 technische controles en 8 transparantiepunten op de website van elk van de 1.497 geregistreerde aanbieders. Een plaats krijgt wie minstens vijf keer genoemd wordt. De methode staat openbaar op goldlemon.nl.

Waar staat Aanloop AI in de index?

Op plaats 24 van 222 in de editie oktober 2026, met een index van 49,2, 90,6 van 100 op techniek en 100,0 van 100 op transparantie van het aanbod. AI noemde ons in 7 antwoorden (0,5%), vooral bij vragen over de zorg, waar we op plaats 3 staan. Het verschil met de top zit in het aantal vermeldingen, niet in techniek of transparantie.

Is een hoge plek in deze index hetzelfde als een goed bureau?

Nee. De index meet zichtbaarheid in AI-antwoorden en de staat van de eigen website, niet de resultaten die een bureau voor klanten haalt. Dat zegt de uitgever zelf ook. Gebruik de index als startpunt en vergelijk daarna op gepubliceerde prijzen, meetbaarheid en eerlijkheid over garanties.

Waarom publiceert Aanloop AI een lijst waarin concurrenten hoger staan?

Omdat de cijfers openbaar zijn en u ze toch vindt. Liever met de juiste bron en context dan zonder. Wij meten onze eigen klanten met dezelfde logica, dus het zou vreemd zijn om voor onszelf een andere maatstaf te kiezen.

Wat kost een GEO-bureau bij Aanloop AI?

Onze maandtarieven staan openbaar op de tarievenpagina. De eenmalige setup hangt af van de omvang van uw website en volgt uit het eerste gesprek. Alle bedragen zijn exclusief 21% btw. Lees ook wat GEO in Nederland kost.

GEO Quick Scan

Gratis

nulmeting in ChatGPT, Claude, Perplexity en Gemini

Scan aanvragen

GEO Setup

Op aanvraag

eenmalig: schema.org-entiteiten, llms.txt, AI-crawler-toegang

Offerte aanvragen

GEO Maandelijks

€595

per maand, excl. btw: meting, content-updates, rapportage

Starten

SEO + GEO Bundel

€1.195

per maand, excl. btw: één strategie, één rapport

Bundel starten