GEO-bureau · Kiezen

GEO-bureau kiezen: waar let u op?

GEO (Generative Engine Optimization) is een jong vakgebied en de markt is nog niet gestandaardiseerd. Elk bureau gebruikt andere termen, andere methoden en andere rapportages, waardoor offertes lastig te vergelijken zijn. Deze gids geeft zeven criteria waarmee u zelf kunt toetsen of een bureau zijn werk meetbaar, controleerbaar en eerlijk doet. Bij elk criterium vindt u een concrete vraag die u aan een bureau kunt stellen, ook aan ons.

Zeven criteria voor een GEO-bureau

Criterium 1

Meetbaarheid in meerdere AI-engines

Een serieus bureau begint met een nulmeting: komt uw bedrijf nu voor in de antwoorden van AI-assistenten, en zo ja, bij welke vragen en met welke bron? Daarna wordt maandelijks opnieuw gemeten. Meet het bureau alleen ChatGPT, dan ziet u maar een deel van het beeld. Claude, Perplexity, Gemini en Google AI-overzichten gebruiken andere bronnen en geven andere antwoorden.

Vraag aan het bureau: "Welke AI-engines meten jullie, met welke vragen, en kan ik de nulmeting en de maandelijkse metingen zelf inzien?"

Criterium 2

Gepubliceerde prijzen

Een bureau dat zijn prijzen op de website zet, laat zien dat het zijn aanbod kan afbakenen. Ontbreken prijzen volledig, dan weet u pas na een gesprek of een offerte of het bureau past bij uw budget. Een prijs op de site is geen garantie voor kwaliteit, maar maakt vergelijken wel mogelijk en voorkomt dat u tijd verliest aan gesprekken die op budget stuklopen.

Vraag aan het bureau: "Wat kost de eerste fase precies, wat is daarin inbegrepen, en wat komt er per maand bij?"

Criterium 3

Techniek die u zelf kunt controleren

De technische basis van GEO is openbaar te controleren. Denk aan schema.org-markup in de broncode, een llms.txt-bestand, een robots.txt die AI-crawlers toelaat en pagina-inhoud die zonder JavaScript leesbaar is. Een bureau dat dit goed doet, kan u laten zien waar u dit controleert. Een bureau dat het vaag houdt, maakt zichzelf onmisbaar zonder dat u kunt nagaan wat er is aangepast.

Vraag aan het bureau: "Welke technische aanpassingen doen jullie precies, en waar in de broncode of op welke URL kan ik die zelf controleren?"

Criterium 4

Content die echte vragen beantwoordt

AI-assistenten citeren pagina's die een concrete vraag helder beantwoorden. Content die is geschreven om zoekwoorden te bedienen, wordt minder vaak aangehaald dan een pagina die de vraag van een klant direct en feitelijk beantwoordt. Vraag hoe het bureau bepaalt welke vragen uw klanten stellen en hoe het die antwoorden onderbouwt.

Vraag aan het bureau: "Hoe bepalen jullie welke vragen mijn klanten aan AI stellen, en hoe zorgen jullie dat de antwoorden op mijn site feitelijk kloppen?"

Criterium 5

Eerlijkheid over garanties

Niemand buiten de AI-aanbieders zelf bepaalt wat een AI-assistent antwoordt, en die antwoorden verschillen per vraag, per dag en per engine. Een bureau kan uw kans op een vermelding vergroten en dat meetbaar maken, maar kan geen vermelding of positie garanderen. Een bureau dat dat wel belooft, belooft iets dat het niet kan waarmaken.

Vraag aan het bureau: "Wat beloven jullie wel, wat niet, en wat gebeurt er als na zes maanden de vermeldingen uitblijven?"

Criterium 6

Eigenaarschap en geen lock-in

Alles wat voor uw GEO wordt gemaakt, hoort op uw eigen domein te staan en van u te zijn: de pagina's, de markup, het llms.txt-bestand en de meetgegevens. Stopt u na een jaar, dan moet alles blijven werken. Bij bureaus die content op hun eigen platform hosten, verdwijnt de winst op het moment dat u stopt.

Vraag aan het bureau: "Staat alles op mijn eigen domein, en wat neem ik mee als wij de samenwerking beëindigen?"

Criterium 7

Sectorkennis en bronvermelding

AI-assistenten wegen bronnen en feiten zwaar. Een bureau dat uw sector niet kent, schrijft algemene teksten waar geen AI naar verwijst. Goede GEO-content noemt zijn bronnen, gebruikt controleerbare feiten en laat zien wie de auteur is. Vraag naar voorbeelden uit uw branche en naar de wijze waarop het bureau feiten controleert voordat ze online komen.

Vraag aan het bureau: "Welke ervaring hebben jullie in mijn sector, en hoe controleren en verwijzen jullie naar bronnen in de content?"

Rode vlaggen

Het bureau garandeert een plek of vermelding in ChatGPT of een andere AI-assistent.
Er staan nergens prijzen op de website en ook na een gesprek blijft het bedrag vaag.
De rapportage bestaat uit losse screenshots zonder vaste vragen, datum of herhaalbare methode.
Het bureau wil de content op een eigen domein of platform hosten in plaats van op het uwe.
GEO wordt verward met adverteren in AI-assistenten, terwijl het gaat om organische vindbaarheid.
Het bureau kan niet uitleggen welke AI-engines het meet en met welke vragen.

Kies ik een GEO-specialist of een fullservicebureau voor AI-vindbaarheid?

Direct antwoord

Kies een specialist als AI-vindbaarheid uw knelpunt is en uw website technisch in orde is. Kies een fullservicebureau als website, SEO en content alle drie aandacht nodig hebben.

Een GEO-specialist is de juiste keuze als uw bedrijf al een degelijke, snelle website heeft met goede basisinhoud en u gericht wilt werken aan zichtbaarheid in AI-antwoorden. U betaalt dan niet voor werk dat u niet nodig heeft, en de meting en rapportage zijn meestal scherper omdat het bureau zich op een onderwerp richt.

Een fullservicebureau past beter als de basis zelf nog niet staat: een verouderde website, weinig inhoud, een zwakke SEO-basis of geen eigen meetpunt. GEO bouwt voort op die basis. Het heeft weinig zin AI-vindbaarheid te optimaliseren op een site die slecht te lezen of te vinden is. Een bureau dat alles samen doet, voorkomt ook dat verschillende partijen langs elkaar heen werken.

Aanloop AI positioneert zich als AI-bureau dat GEO combineert met websitebouw en AI-assistenten. Dat is een keuze voor wie die onderdelen bij een partij wil beleggen, geen keuze die voor elk bedrijf beter is. Gebruik de zeven criteria hierboven om ook ons te toetsen.

Wilt u bureaus naast elkaar zien? Op GEO-bureaus vergelijken staat de top 10 van de onafhankelijke GEO Agency Index Nederland, met bron. Wat GEO kost leest u op Wat kost GEO?

Veelgestelde vragen

Hoeveel bureaus moet ik vergelijken?

Twee of drie is genoeg. Vraag elk bureau naar dezelfde zeven punten en leg de antwoorden naast elkaar. Let vooral op verschillen in meting, prijs en eigenaarschap, want daar zitten de grootste risico's.

Kan ik GEO ook zelf doen?

Een deel wel. De technische basis en het schrijven van duidelijke antwoordpagina's zijn voor een bedrijf met kennis in huis haalbaar. De maandelijkse meting in meerdere AI-engines kost vaak de meeste tijd, en daar helpt een bureau of tool het meest.

Hoe lang duurt het voor GEO effect heeft?

Dat verschilt per branche, concurrentie en engine, en niemand kan dat vooraf exact voorspellen. Technische aanpassingen kunnen binnen weken worden opgepikt, de opbouw van vermeldingen kost meestal maanden. Een nulmeting en maandelijkse meting laten zien of u de goede kant opgaat.

Is een SEO-bureau dat ook GEO aanbiedt minder geschikt dan een GEO-bureau?

Niet per se. Veel SEO-werk, zoals goede techniek en sterke content, helpt ook bij AI-vindbaarheid. Kijk niet naar de titel, maar naar de zeven criteria: meting, prijs, controleerbare techniek, content, eerlijkheid, eigenaarschap en sectorkennis.

Wat kost een GEO-bureau bij Aanloop AI?

Onze maandtarieven staan openbaar op de tarievenpagina. De eenmalige setup hangt af van de omvang van uw website en volgt uit het eerste gesprek. Alle bedragen zijn exclusief 21% btw. Lees ook wat GEO in Nederland kost.

GEO Quick Scan

Gratis

nulmeting in ChatGPT, Claude, Perplexity en Gemini

Scan aanvragen

GEO Setup

Op aanvraag

eenmalig: schema.org-entiteiten, llms.txt, AI-crawler-toegang

Offerte aanvragen

GEO Maandelijks

€595

per maand, excl. btw: meting, content-updates, rapportage

Starten

SEO + GEO Bundel

€1.195

per maand, excl. btw: één strategie, één rapport

Bundel starten